TrainingPeaks szinkronizáció, csapásszámmérés? - sportóraválasztási dilemmák 2. rész

Milyen sportóra ideális evezéshez? Garmin vagy Polar a jobb választás?

Az evezős klubokban egyre gyakoribb kérdés, hogy milyen sportórát érdemes használni a rendszeres edzésekhez, különösen most, hogy a TrainingPeaks használata több helyen is ajánlott vagy kötelező lesz.
A cél egyszerű: pontos pulzusadatok, megbízható csapásszámmérés, jó akkuidő és problémamentes adatkapcsolat az edzői felületre.

De melyik gyártó kínálja ehhez a legjobb megoldást?

TrainingPeaks-kompatibilitás: mindkét gyártó hozza a kötelezőt

A Polar és a Garmin is teljes mértékben kompatibilis a TrainingPeaks platformmal.
Az edzésfájlok automatikusan szinkronizálódnak, a kijelölt (vagy opcionálisan vásárolt) edzések pedig gond nélkül átmennek az órára.
Tehát az alapfeltétel mindkét márkánál adott.

A különbségek ott kezdődnek, ahol az evezés speciális igényei megjelennek.


Polar: megbízható pulzus, kiváló edzésanalitika

A Polar hagyományosan erős a tudományos edzésadatok bemutatásában.
A Polar Flow felülete kifejezetten részletes, az alvás, regeneráció, terhelés és edzésminőség elemzésével sok sportolónak nyújt mélyebb rálátást a fejlődésre.

Ami az evezőket érint:

  • a mellkaspántos pulzusmérés (pl. Polar H10) továbbra is az egyik legpontosabb a piacon,

  • a középkategória is erős (Vantage M3),

  • a felsőkategóriában pedig nagyon részletes regenerációs és terhelés-analitika érhető el (Vantage V3).

A Polar tehát stabil alap a pulzus és az edzésterhelés követéséhez.

Ami hiányzik: a csapásszám.


Garmin: csapásszám, intelligens visszajelzés és szélesebb sportspecifikus tudás

A Garmin más filozófiát képvisel:
nemcsak az adatokat mutatja, hanem értelmezi is őket.

A Garmin különösen evezésnél villant nagyot, mert:

  • méri a csapásszámot, méghozzá már a belépő modellekben is (Vivoactive 5, Forerunner 265),

  • a polaros mellkaspántokkal is kompatibilis (H10, H9),

  • rendkívül stabil a TrainingPeaks adatkapcsolat.

Sportolói élmény szempontjából fontos funkciók:

  • Training Readiness – mutatja, mennyire vagy készen edzeni

  • Body Battery – energiaszint becslés

  • Sleep Coach – alvásra vonatkozó ajánlások

  • prémium modelleknél offline térképek, hosszabb üzemidő, navigáció (Forerunner 965)

A Garmin tehát egy kicsit több „intelligens edző” élményt ad, és az evezés speciális igényeit is jobban kezeli.


A nagy különbség: a csapásszámmérés

Az evezésben ez kulcsfontosságú adat — és itt a Garmin egyértelmű előnyben van.

Miért?
Mert a csuklón lévő gyorsulásmérő szenzorai alapján pontosan képes mérni a stroke rate-et. Nem kell hozzá külön szenzor, sem extra kiegészítő.

Ez a strukturált edzéseknél vagy a távok elemzésénél rengeteget számít.


Melyik órát érdemes választani?

Garmin belépő-közép szint (kiváló ár-érték):

  • Garmin Vivoactive 5

  • Garmin Forerunner 265

Felső kategória (nagy kijelző, navigáció, extra funkciók):

  • Garmin Forerunner 965

  • Garmin Fenix sorozat

Polar alternatívák (kiváló pulzus és analitika):

  • Polar Vantage M3

  • Polar Vantage V3

A jó hír: a Polar mellkaspántok gond nélkül működnek a Garmin órákkal, így aki már rendelkezik H10-zel, annak nem kell beruházni egy új pulzusmérő övbe.


Összegzés

Ha valaki evezéshez keres órát, és fontos a csapásszám, akkor a Garmin világosan a jobb választás, még a belépő kategóriában is.
A Polar továbbra is erős pulzus- és edzésanalitikában, de az evezés-specifikus funkciókban a Garmin lépett előre.

A döntés így egyszerűen foglalható össze:

  • Csapásszám + TrainingPeaks + széles sportfunkciók → Garmin

  • Mély edzésanalitika + kiváló pulzusmérés → Polar

Mindkét márka erős, de az evezés igényei miatt a Garminnál több a plusz.

A témában korábban írt részletes összehasonlítást itt találjátok:
https://orrlabda.hu/blogs/news/polar-vagy-garmin-kozep-vagy-felsokategoria-sportoravalasztasi-dilemmak

Szólj hozzá

Felhívjuk a figyelmedet, hogy a hozzászólásokat közzétételük előtt jóvá kell hagyni